Chipping hundar och skyddsrum

Många människor att bryta sina tankar om hur man ska hantera det ökande antalet hundar i skyddsrum som skulle vara möjligt inom ramen för lagstiftningen och hur man kan förbättra spårbarheten för förlorade och upphittade djur med sina ägare. Om du tror att det är tillräckligt för djuren att vara kluvet, jag skall föra dig ut ur fel.

chip-hund

I skyddsrum finns det ofta skanderade djur som inte kan spåras till ägaren, chip inte är infört i registret, ägaren är inte registrerad någonstans och någonstans har fortfarande ingen chip-läsare. Hur att ändra lagarna? Radicalist prata om huruvida ägare eller hundar ska tillbringa en aptitude, du förstår att de kanske kommer att ge författaren en sådan utropstecken, men de gör inte att lösa någonting. Lösningarna är olika – kastrering-program, obligatoriska chips, böter och mer.

Jag tror att situationen bör lösas från flera håll.

Om marker och tatueringar är redan obligatoriskt i de flesta städer, om chips eller tatueringar av alla hundar är infört efter födseln, uppfödare eller uppfödare skulle ha att ge eller sälja djur redan skanderade, inklusive, naturligtvis, hybrider. Om det är juridiskt möjligt att ympa hunden mot rabies, jag tror det är inga problem med chip.

Om flera register slogs samman till ett, såsom det Nationella Registret, där datoriserade veterinären skulle ange lämpliga uppgifter om ägare eller uppfödare av kluvet djur enligt validerade data från ID-kort. Detta är hur situationen är löst, registrera dig där och ägaren av data är obligatoriskt ut av veterinär.

Marker bör vara enhetlig så att den inkluderar både automatisk registrering och internationella prefixet kod. För närvarande ser det ut som att djuret blir laddad och det är upp till ägaren att logga in på det Nationella Registret för sig själv (vem är inte intresserad, naturligtvis kommer det inte att göra det, och chip är ninja, eftersom dess ägare är inte känt).

Förlust och död rapport antingen genom telefon eller Internet bör göras av ägaren av djur inom ett visst antal dagar (och helst med ett djur foto) och de Nationella Registret skulle vara tvungna att publicera den inom 2 timmar på sin webbplats för att hjälpa djur sök allmänheten med tanke på att de har en kontinuerlig service och hemsidor, jag ser inte problemet). Detta skulle så småningom förena den plats där alla förluster och finner kommer att vara, och det kommer att finnas något behov för suddig papper med en bild av park eller dussintals av förlust och hitta kolumner där de förlorade och upphittade djur som är rivna och praktiskt taget omöjlig.

Det skulle vara mycket bra för systemiska förändringar till skydd verksamhet att göra skyddsrum som är öppna för allmänheten, och därmed fysisk kontroll. Det finns kvinnojourer som arbetar med allmänheten och det är inte ett problem – volontärer kan gå, vårda och fungera som kennel ringar (Decin), skyddsrum organisera pedagogisk verksamhet i skolor och förskolor och introducera barnen hur man beter sig för att en hund (Malý Jeníkov) eller ännu bättre samarbeta med institutioner för psykiskt handikappade och kommuner när de anställer arbetslösa (Kutná Hora), där djur fungerar på samma tid för arbete behandlingar av kunder och en av dessa institutioner och utan tvekan har en terapeutisk inverkan på kunder av instituten.

Om några outfits gå ut och hitta sätt att arbeta med barn, det känns som en alibism argumentationen i vissa skyddsrum att djuren är deras övergrepp för att sedan, när de återvänder till buren, djuren är ledsen. Med regelbundna promenader, djuret kommer förmodligen få användas för att om någon tar ut den ur buren bara en gång om året, det är verkligen olika. Skyddsrum bör ha ett direkt ansvar för att driva djur, och om de hävdar att det inte är en kraft, då de inte borde ta så många djur att ta hand om de inte har behov av att flytta avgifter.

De skulle vara tvungna att samarbeta med volontärer, och skulle inte vara ovilliga att neka elever från veterinärmedicinska högskolan som är intresserade av att gå djuret. Det skulle också förhindra situationer där skydd skulle endast ta emot betalningar från kommuner för hundar som skulle vara oförmögen eller ovillig att ge omsorg, och för att dölja interna förhållanden, hundarna skulle ha någon chans att hitta ett nytt hem. En annan fråga är rädsla för ett trauma, olycka. Om advokat tecken ansvar för de djur som anförtros, och att han är på egen risk, som oftast sker i vissa skyddsrum som arbetar med allmänheten, eller om gärningsmannen slår korg med korg, det borde inte ens vara ett hinder. Om skyddsrum inte vill gå med människor, de ska ha skåp där varje djur skulle ha möjlighet att köra minst en timme om dagen för att undvika penis syndrom. Det är sorgligt att se vindskydd i hägnet med hög, orörd gräs, där ingen brytt sig om att lansera en hund för hela året.

Det bör vara en förändring i utseendet på djuret i lagen som en fråga och en skärpning av straff för djurmisshandel. Om ägarna av kränkande djur och operatörer av omänskliga faciliteter endast får löjliga summor pengar, villkorligt straff eller inte, det är faktiskt ett hån och inte ett straff som avskräcker förövaren av en sådan handling.

Under flera år har jag arbetat med frågan om skydd hundarna och jag kan säga att det är djupgående skillnader mellan skyddsrum och det är alltid människor som driver och arbetar i skydd. I vissa, det finns riktiga proffs som kan hantera både människor och djur, och de bryr sig verkligen om att få djuret väl och få en ny chans. Jag skulle älska att vara det överallt, och djuren i skyddsrum var ner.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>